Comportamiento agronómico y productivo de la cucarda (Hibiscus sinensis) en tres edades de corte en la Granja Mishilí de Santo Domingo de los Tsáchilas

Autores/as

  • Angel Cristobal Arcaya Pisuña Instituto Superior Tecnológico Tsa´chila, Santo Domingo, Ecuador
  • Karina Tatiana González Buitrón Docente Instituto Superior Tecnológico Tsa´chila, Santo Domingo, Ecuador https://orcid.org/0000-0003-1540-0587

DOI:

https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(2)162

Palabras clave:

Forrajera, edad de corte, rendimiento.

Resumen

La presente investigación tuvo como finalidad evaluar el Comportamiento agronómico y productivo de la cucarda (Hibiscus sinensis) en tres edades de corte, trabajo realizado en la Granja Experimental Mishilí, perteneciente al Instituto Tecnológico Tsáchila, en donde se trabajaron con tres tratamientos y siete repeticiones, cada tratamiento estuvo determinado por la edad de corte en donde se aplicaron 63, 70 y 77 días, la unidad experimental tuvo un área útil de 4 m2. El diseño experimental aplicado fue un DBCA (Diseño de bloques completamente al azar), las variables en estudio fueron: longitud de planta, longitud de hoja, ancho de hoja, número de hojas, diámetro de tallo, producción de materia seca y proteína. De acuerdo a los resultados arrojados en la investigación se determinó que la mejor edad de corte en comportamiento agronómico y productivo fue la del tratamiento T3 (77 días de edad de corte) con los siguientes valores: longitud de planta 172 cm, número de hojas 94,14, diámetro de tallo 15,29 mm, ancho de hoja 4,57 cm., longitud de hoja 7,43 cm y producción de materia seca/ha 5,62 T/ha, en relación a calidad nutritiva de la especie forrajera estudiada el mejor resultado lo obtuvo el tratamiento T1 (63 días de edad de corte) con 15,17 % de Proteína cruda

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Abedini, W. (2012). Biotecnología aplicada a la produccción vegetal.

Benavides J (2000). La morera, un forraje de alto valor nutricional para la alimentación animal en el trópico.

Bobadilla, G; Al., E. 2016. Factores precosecha, cosecha y poscosecha inherentes al cultivo de jamaica (Hibiscus sabdariffa L.). Revista Bio Ciencias 3(4):256-268.

Cobo, C; Coronel, A. 2016. Estudio y difusión de la (Hibiscus Sadariffa) Flor de Jamaica y su aplicación en nuevas propuestas culinarias (en línea). s.l., s.e. 107 p.

Daughtrey, M. (2001). Plagas y enfermedades de pantas de maceta con flores . The American Phytopathological Sociaty.

De la Torre, L., Navarrete, H., Muriel, P., Macía, M., & Balslev, H. (2008). Enciclopedia de las plantas útiles del Ecuador (Primera ed.). Herbario QCA.

Ferreira, R., & Cerrate, E. (2000). Botánica. Manual de fitoterapia. Museo de historia natural de la UNMSM.

Herrera, E. 2015. Evaluación de densidades de siem,bra en rosa de Jamaica (Hibiscus sadbariffa L.) en Escuintla. 53:(4)1

Interagency Taxonomic Information System ITIS. (2012). Catalogue of Life. Retrieved julio 21, 2012, from www.catalogueoflife.org/

Ozmen, A. (2010). Cytotoxicity of Hibiscus rosa-sinensis flower extract. Caryologia, 63(2), 157-161.

Ramírez, A. (2008). Intoxicación ocupacional del mercurio. American College of Occupational and Environmental Medicine, 69(1), 46-51.

Silva, C., & Souza, D. (2010). Supervivencia de especies leñosas nativas cultivadas en suelos degradados. VI Simposio Internacional Sobre Manejo Sostenible de Recursos Forestales

Vidalie, H. (2001). Producción de flores y plantas ornamentales. Mundi Prensa Libros.

Warner, R., & Erwin, J. (2001). Variation in floral induction requirements of Hibiscus sp. Journal of the American Sociaty for Hoticultural Science, 126(3), 262–268.

Zaragoza, J. (2007). Atlas Todo Fauna. Retrieved julio 21, 2012, from www.todofauna.com

Descargas

Publicado

02.03.2024

Cómo citar

Arcaya Pisuña, A. C. ., & González Buitrón, K. T. . (2024). Comportamiento agronómico y productivo de la cucarda (Hibiscus sinensis) en tres edades de corte en la Granja Mishilí de Santo Domingo de los Tsáchilas. Revista Social Fronteriza, 4(2), e42162. https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(2)162

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.