Estrategias metacognitivas en la formación del pensamiento crítico en estudiantes de educación básica.
DOI:
https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(2)249Palabras clave:
Estrategias metacognitivas; pensamiento crítico; Educación Básica; contexto ecuatoriano; formación docente.Resumen
Este artículo de revisión bibliográfica analiza el impacto de las estrategias metacognitivas en el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de Educación Básica en el contexto ecuatoriano. A través de una revisión exhaustiva de la literatura científica disponible, se evidencia que la implementación de estas estrategias tiene un efecto positivo y significativo en el fortalecimiento de las habilidades de pensamiento crítico en los estudiantes. Sin embargo, la implementación efectiva de estas estrategias enfrenta diversos obstáculos y desafíos, como la falta de formación docente, las dificultades curriculares, el tamaño de las aulas de clases, la ausencia de recursos y la necesidad de considerar las diversidades socioculturales. Para superarlos, se recomienda implementar diversas estrategias, como la formación continua de docentes, la incorporación de estrategias al currículo, la asignación de recursos adecuados, la promoción de una cultura del aula propicia, la consideración de las diversidades socioculturales, el involucramiento familiar y el apoyo a la investigación continua. En definitiva, la implementación efectiva de estrategias metacognitivas para promover el pensamiento crítico en el contexto educativo ecuatoriano requiere un compromiso conjunto por parte de docentes, directivos, familias e investigadores. Solo a través de un esfuerzo conjunto y sostenido se podrá lograr que las estrategias metacognitivas se conviertan en una herramienta fundamental para el desarrollo del pensamiento crítico en los estudiantes ecuatorianos, contribuyendo así a una educación de calidad y a la formación de ciudadanos críticos y responsables.
Descargas
Métricas
Citas
Alarcón, J., y Palacios, M. (2017). Estrategias metacognitivas para mejorar el pensamiento crítico en estudiantes de Educación Básica. Documento en línea. Disponible: https://www.uasb.edu.ec/ [Consulta: Abril, 22 de 2024].
American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). Washington, DC: Author.
Ardila, A. (2000). Metacognición y educación. Biblioteca Nueva.
Ardila, A., y Rueda, M. A. (2012). Estrategias metacognitivas para el aprendizaje. Alianza Editorial.
Banco Mundial (2018). El futuro del trabajo en América Latina: Hacia una hoja de ruta para la educación y las habilidades. Washington, D.C.: Banco Mundial.
Brown, A. L. (1985). Metacognitive strategies and the regulation of learning. In D. R. Berliner and N. R. Branca (Eds.), Handbook of research on teaching (pp. 61-99). Lawrence Erlbaum Associates.
Brown, A. L., y Palincsar, A. M. (1984). Instructional techniques for teaching self-regulation. In D. R. Berliner and N. R. Branca (Eds.), Handbook of research on teaching (pp. 61-99). Lawrence Erlbaum Associates.
Díaz, E., y Moll, L. C. (2008). Estrategias metacognitivas para estudiantes. McGraw-Hill Education.
Ennis, R. H. (1987). A taxonomy of critical thinking skills. Teaching and Learning in the Liberal Arts, 12(3), 3-21.
Facione, P. A. (1990). Critical thinking: A statement of essential elements. National Education Association.
Fundación Friedrich Ebert Stiftung. (2020). Proyecto "Pensamiento crítico y ciudadanía en la escuela". Fundación Friedrich Ebert Stiftung.
Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEVAL) (2018). Estudio sobre el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de Educación Básica. Quito: INEVAL.
Ministerio de Educación de Ecuador (2016). Currículo de Educación General Básica. Quito: Ministerio de Educación.
Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) (2015). Pensamiento crítico y ciudadanía: Una propuesta educativa para América Latina. Madrid: OEI.
_________________________________________________________________________(2016). Informe sobre la situación de la educación en América Latina: Educación y habilidades para el siglo XXI. Madrid: OEI.
Paris, S. K., Wasik, B. A., y Turner, J. C. (1987). Becoming a strategic reader. Contemporary Educational Psychology, 12(3), 225-240.
Pintrich, P. R. (1994). A model of self-regulated learning. In D. R. O'Sullivan and N. J. McGilly (Eds.), Cognitive bases of self-regulated learning (pp. 317-340). Springer.
Pintrich, P. R., y Schunk, D. H. (2002). Motivation in education: Theory, research, and applications. Lawrence Erlbaum Associates.
Shulman, L. S. (1987). A proposed evaluation framework for the assessment and improvement of teacher preparation programs. Educational Researcher, 16(2), 21-27.
Universidad Católica de Guayaquil (2018). El uso de estrategias metacognitivas para mejorar la comprensión lectora en estudiantes de quinto grado. Documento en línea. Disponible: https://www.ucsg.edu.ec/investigacion/ [Consulta: Abril, 24 de 2024].
Universidad Técnica de Ambato (2019). Enseñanza de estrategias metacognitivas para la resolución de problemas matemáticos en estudiantes de sexto grado. Universidad Técnica de Ambato.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Víctor Hugo Jiménez Mora, Blanca Elizabeth Rojas Marcillo, Evelyn Mireya Rosero Montenegro, Patricia Estefania Intriago Muñoz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.