Implementación de tácticas de enseñanza dinámica en el ámbito de las matemáticas: Fomento del pensamiento analítico y la resolución de desafíos en el bachillerato.

Autores/as

  • Edwin Vinicio Guerrero Farinango Universidad Técnica Del Norte
  • Jimy Eduardo Mena Guerra Instituto Superior Tecnológico Rumiñahui https://orcid.org/0009-0009-7877-101X
  • María Antonieta Ayala Salazar Pontificia Universidad Católica Del Ecuador https://orcid.org/0009-0006-8012-3597
  • Juan Carlos Ruiz Maldonado Universidad Técnica Del Norte

DOI:

https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(2)263

Palabras clave:

Enseñanza dinámica; Matemáticas, Bachillerato; Pensamiento analítico; Resolución de desafíos.

Resumen

La enseñanza de matemáticas en el nivel secundario ha sido tradicionalmente un desafío debido a la percepción de la materia como abstracta y difícil de entender para muchos estudiantes. Sin embargo, al implementar tácticas de enseñanza dinámicas, es posible fomentar el pensamiento analítico y la resolución de problemas en los estudiantes. Este artículo explora varias estrategias para hacer que el aprendizaje de las matemáticas sea más interactivo y relevante, con el objetivo de aumentar la participación de los estudiantes y mejorar su comprensión de los conceptos matemáticos. El enfoque de enseñanza dinámica propuesto incluye estrategias como el aprendizaje basado en proyectos (ABP), la resolución abierta de problemas, el aprendizaje cooperativo y el uso de tecnología educativa. PBL involucra a los estudiantes en proyectos colaborativos que abordan problemas del mundo real, permitiéndoles aplicar conceptos matemáticos en contextos prácticos. La resolución abierta de problemas promueve el pensamiento divergente y la creatividad al permitir múltiples enfoques y soluciones.

La implementación de estas tácticas de enseñanza dinámicas tiene un impacto significativo en el desarrollo del pensamiento analítico y la resolución de problemas en los estudiantes. Al contextualizar conceptos matemáticos en situaciones relevantes y fomentar la exploración activa, estas estrategias promueven una comprensión más profunda del tema. Además, desarrollan habilidades como el razonamiento lógico, la creatividad y la colaboración, esenciales para la resolución de problemas complejos dentro y fuera del aula. Es así como, la enseñanza dinámica de las matemáticas en secundaria es esencial para preparar a los estudiantes para los desafíos del siglo XXI. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Alonso, C. M., & Gallego, D. (2007). Tecnología educativa.

Arceo, F. D. B., & Rojas, G. H. (2010). Constructivismo y aprendizaje significativo. Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: una interpretación constructivista, 34-62.

Azorín Abellán, C. M. (2018). El método de aprendizaje cooperativo y su aplicación en las aulas. Perfiles educativos, 40(161), 181-194.

Ball, D. L. (1993). With an eye on the mathematical horizon: Dilemmas of teaching elementary school mathematics. Teachers College Press.

Bará, J., Domingo, J., & Valero, M. (2011). Técnicas de aprendizaje cooperativo (AC) y Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP). Taller de formación.

Becker, J. R. (2008). Overcoming student challenges in middle school mathematics. ASCD.

Boaler, J. (2015). Mathematical mindsets: Unleashing students' potential through creative math, inspiring messages, and innovative teaching. Jossey-Bass.

Botella Nicolás, A. M., & Ramos Ramos, P. (2019). Investigación-acción y aprendizaje basado en proyectos. Una revisión bibliográfica. Perfiles educativos, 41(163), 127-141.

Burns, M. (2012). About teaching mathematics: A K-8 resource. Math Solutions Publications.

Cabero, J. (2001). Tecnología educativa. Diseño y utilización de medios en la enseñanza.

de la Calle Carracedo, M. (2016). Aprendizaje basado en proyectos (ABP): Posibilidades y perspectivas en ciencias. Iber: Didáctica de las ciencias sociales, geografía e historia, (82), 7-12.

Humphreys, C., & Parker, R. (2015). Making number talks matter: Developing mathematical practices and deepening understanding, grades 4-10. Stenhouse Publishers.

i Salvador, C. C., Ortega, E. M., Majós, T. M., Mestres, M. M., Goñi, J. O., Gallart, I. S., & Vidiella, A. Z. (1993). El constructivismo en el aula (Vol. 111). Graó.

Meyer, D. (2009). Math class needs a makeover. TED Talks. https://www.ted.com/talks/dan_meyer_math_curriculum_makeover?language=es

Pujolàs, P. (2008). El aprendizaje cooperativo como recurso y como contenido. Aula de innovación educativa, 170, 37-41.

Rusczyk, R. (2006). The Art of Problem Solving, Volume 1: The Basics. AoPS Incorporated.

Schoenfeld, A. H. (1985). Mathematical problem solving. Academic Press.

Tanton, J. (2012). Thinking mathematics! Unveiling the beauty and richness of mathematical thinking. CreateSpace Independent Publishing Platform.

Zaccaro, E. (2006). Challenge math: For the elementary and middle school student. Great Potential Press.

Descargas

Publicado

30.04.2024

Cómo citar

Guerrero Farinango, E. V. . ., Mena Guerra, J. E., Ayala Salazar, M. A., & Ruiz Maldonado, J. C. (2024). Implementación de tácticas de enseñanza dinámica en el ámbito de las matemáticas: Fomento del pensamiento analítico y la resolución de desafíos en el bachillerato. Revista Social Fronteriza, 4(2), e42263. https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(2)263

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.