El antropocentrismo débil: Un golpe fuerte al desequilibrio entre el hombre y la naturaleza.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(3)276

Palabras clave:

Antropología; Bioética; Ecología Humana; Salud Ambiental.

Resumen

El señorío del hombre como centro de la creación sobre todo cuanto existe ha generado en el contexto actual una sobreexplotación de recursos ambientales la cual pone en juego hasta la supervivencia misma de la persona humana poniendo en la palestra la necesidad de medidas para armonizar las relaciones entre en dueto hombre-naturaleza; el presente trabajo de investigación se desarrolló como estudio de posición, el cual se basó en la revisión de referentes bibliográficos para sustentar de forma clara como el antropocentrismo débil puede ser el punto de convergencia entra la conducta humana y el valor de su entorno. Dentro del proceso de búsqueda se encontraron argumentos claros como premisas del antropocentrismo débil, dentro de los que se incluyen diversos postulados como la existencia de un  antropocentrismo ontológico, la adquisición de un antropocentrismo moral, la afirmación de las supremacía de las preferencias ponderadas, un cambio de óptica hacia la perspectiva no individualista, las bases teóricas humanistas, proteccionistas y patocentristas y el principio racional como parte de la conducta humana; se concluyó que cada uno de estos argumentos convierten al antropocentrismo débil en una puerta de salida viable ante el laberinto propiciado por la tendencia hacia consumismo de recursos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Bellomo, S. T. (2019). Modulaciones del antropocentrismo y el biocentrismo: Orientaciones filosóficas para la educación ambiental. IXTLI: Revista Latinoamericana de Filosofía de la Educación, 6(11), Art. 11.

Bugallo, A. I. (2017). Antropocentrismo débil y sostenimiento del sistema vital biosférico; perspectivas desde la filosofía ambiental. Biología Acuática, 1(32), 34-39.

Bugallo, A. I., Gutiérrez, D., & Cosso, O. (2017). La filosofía ambiental en el ámbito académico de la Argentina: Algunos desarrollos y lineamientos problemáticos. Cuadernos del Sur, 1(46), 33-52.

Burgui Burgui, M., Da Silva, E. V., & Landim Neto, F. O. (2019). La incorporación de la ética ambiental en la planificación y gestión del medio ambiente. Planeta Amazônia: Revista Internacional de Direito Ambiental e Políticas Públicas, 1(10), Art. 10. https://doi.org/10.18468/planetaamazonia.2018n10.p103-112

Cajigas-Rotundo, J. C., Martínez, L. M., & Medina, S. M. (2019). Zooantropologías: La cuestión del animal. Tabula Rasa, 1(31), Art. 31. https://doi.org/10.25058/20112742.n31.01

Díaz Videla, M. (2021). Proximidad en el vínculo humano-perro: El rol del antropomorfismo y el antropocentrismo. Tabula Rasa, 40, 279-299.

Donoso Aceituno, A. (2022). « La naturaleza vencida por el hombre suscita dioses»: Eco-espiritualidad en el pensamiento ecológico de Luis Oyarzún. La Palabra, 1(44), 17-34.

Estrada-Cely, G. E., Sánchez-Castillo, V., & Gómez-Cano, C. A. (2018). Bioética y desarrollo sostenible: Entre el biocentrismo y el antropocentrismo y su sesgo economicista. Clío América, 12(24), Art. 24. https://doi.org/10.21676/23897848.2999

Gómez Sierra, L. D. C., & León, M. Á. (2016). De los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza: Racionalidades emancipadoras del derecho ambiental y nuevas narrativas constitucionales en Colombia, Ecuador y Bolivia. Misión Jurídica, 9(10), 233-260. https://doi.org/10.25058/1794600X.128

Gómez-Cano, C. A., Estrada-Cely, G. E., & Sánchez-Castillo, V. (2018). Bioética y desarrollo sostenible: Entre el biocentrismo y el antropocentrismo y su sesgo economicista. Revista Clio América, 12(24), 255-267.

Montalván Zambrano, D. J. (2020). Justicia ecológica = Ecological justice. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 1(18), Art. 18. https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5272

Morán Seminario, H. M. (2017). Crisis del medioambiente y ecologismo: Una reflexión desde la filosofía de la ecología. Aula y Ciencia, 9(13), Art. 13. https://doi.org/10.31381/aula_ciencia.v9i13.2486

Nava-Freyre, J. M. (2021). Aquí los árboles reinaban: El desantropocentrismo basado en las funciones actanciales del bosque en El fuego verde de Verónica Murguía. LIJ Ibero Revista de Literatura Infantil y Juvenil Contemporánea, 1(12), Art. 12. https://doi.org/10.48102/lijibero.12.281

Norton, B. G., & Bravo-Osorio, F. (2019). Ética ambiental y Antropocentrismo débil. Humanitas Hodie, 2(2), Art. 2. https://doi.org/10.28970/hh.2019.2.a4

Olave Ramírez, F. (2020). Responsabilidad y culpa ambiental: Una mirada desde Hannah Arendt y Hans Jonas. Resonancias. Revista de Filosofía, 1(9), Art. 9. https://doi.org/10.5354/0719-790X.2020.60605

Oviedo Sotelo, D. (2018). La obra de Hans Jonas: Ética de la responsabilidad para generaciones futuras y no-tecnooptimistas. Revista Científica de la UCSA, 5(3), 69-79. https://doi.org/10.18004/ucsa/2409-8752/2018.005(03)069-079

Salazar Ortiz, V. H. (2021). El pragmatismo ambiental: Una propuesta ética ambiental frente al cambio climático. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía, 39, 89-111. https://doi.org/10.22201/ffyl.16656415p.2020.39.1301

Salazar Ortiz, V. H., & Láriz Durón, J. J. (2017). Una crítica al antropocentrismo desde la ética ambiental. Euphyía, 11(20), Art. 20. https://doi.org/10.33064/20euph1363

Sozzo, G. (2022). La naturaleza como objeto constitucional: O ¿cómo constitucionalizar la relación con la Naturaleza según América del Sur? Estudios constitucionales, 20(ESPECIAL), 418-452. https://doi.org/10.4067/S0718-52002022000300418

Valera, L. (2019). Ecología humana. Nuevos desafíos para la ecología y la filosofía. Arbor, 195(792), Art. 792. https://doi.org/10.3989/arbor.2019.792n2010

Vallejo, S. (2019). La considerabilidad moral: Fundamento ético del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derecho. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, 1(26), Art. 26. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.26.2019.3913

Vera de Marecos, E. C. (2020). Paradigma eco céntrico en la formación universitaria de la Carrera Ingeniería Ambiental—Facultad de Ciencias Aplicadas, Universidad Nacional de Pilar—Paraguay—2019. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 4(2), Art. 2. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v4i2.136

Descargas

Publicado

01.06.2024

Cómo citar

Pavajeau Hernández , J. J., & Menoscal Montiel, M. A. (2024). El antropocentrismo débil: Un golpe fuerte al desequilibrio entre el hombre y la naturaleza. Revista Social Fronteriza, 4(3), e43276. https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(3)276

Artículos más leídos del mismo autor/a