Current bioethical paradigms: a look from the review of the scientific literatura.
DOI:
https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(4)343Keywords:
Bioethics; Models, Theoretical; Principle-Based Ethics.Abstract
Bioethics, within its context, acknowledges individual action based on sound reasoning and is guided by different ideological currents that, over time, have provided the foundations for the construction of paradigmatic models. The objective of this article is to identify the current bioethical paradigms proposed by the scientific literature as structured models that have cemented the foundations of this discipline. The methodology applied was a bibliographic review based on documentary research with a qualitative descriptive approach using narrative as part of the interpretation: the search was applied through two equations Bioethics AND Theoretical Models and Principle-Based Ethics AND Theoretical Models. Subsequently, a search was conducted in databases, including Lilacs, Scielo, and Pubmed. As a result, it was identified that the main bioethical currents that are established as true paradigms and that guide the actions of professionals in situations where dilemmas arise are the paradigms of virtue ethics, deontology or ethics of duty, utilitarianism, principlism, and the personalist current, which contribute from their theoretical bases potential paths for the discussion and conjugation of approaches that guide professionals to make the best decisions in respect to values and moral principles. It should be noted that none of the paradigmatic models are without flaws and likewise, each of them can be used depending on the dilemmas raised, constituting valid procedures in the light of sound reason.
Downloads
Metrics
References
Alvarez, M. (2015). Principios fundamentales de la Bioética.
Arcos, B. A., López, V. M., Casas, M. de la L., & Martínez, V. M. (2021). Reflexiones bioéticas sobre el consentimiento de personas con discapacidad en la toma de decisiones en salud. Revista de Medicina y Ética, 32(2), Article 2. https://doi.org/10.36105/mye.2021v32n2.02
Benavides Echeverria, I. E. (2020). Ética de la virtud frente a la insuficiencia normativa en la práctica contable. Revista Publicando, 7(23), 60–71.
Bermejo, J. C. (2019). Counselling al final de la vida y en el duelo. Revista Clínica Contemporánea, 10(2), 1–12. https://doi.org/10.5093/cc2019a1
Bermeo Antury, E. (2021). La vida humana desde la antropología del personalismo integral y la bioética personalista de Elio Sgreccia. Quién: revista de filosofía personalista, 13, 7–25.
Bertolín Guillén, J. M. (2021). Deontología y confidencialidad en psiquiatría y psicología clínica en España. Revista de Bioética y Derecho, 52, 173–183. https://doi.org/10.1344/rbd2021.52.32034
Bispo Júnior, J. P., & Morais, M. B. (2020). Participação comunitária no enfretamento da COVID-19: Entre o utilitarismo e a justiça social. Cadernos de Saúde Pública, 36, e00151620. https://doi.org/10.1590/0102-311X00151620
Bravo Reyes, I., Silva Barrera, T., & Paredes Balseca, J. (2022). Relaciones de la deontología en ciencias de la salud: Cuatro principios más alcance. Bol. malariol. salud ambient, 142–150.
Burgos Velasco, J. M. B. (2019). El Personalismo de Karol Wojtyla como personalismo integral. Un análisis filosófico y una propuesta. Cuadernos de pensamiento, 1(32), 105–134.
Cajigas-Rotundo, J. C., Martínez, L. M., & Medina, S. M. (2019). Zooantropologías: La cuestión del animal. Tabula Rasa, 1(31), Article 31. https://doi.org/10.25058/20112742.n31.01
Camargo Rubio, R. D. (2023). Bioética en cirugía cardiovascular. Teorías éticas aplicadas. Acta Colombiana de Cuidado Intensivo, 23(2), 118–125. https://doi.org/10.1016/j.acci.2022.12.003
Campany, L. N. da S., & Rego, S. (2024). Bioética en odontología: La autonomía del paciente en los centros docentes. Revista Bioética, 32, e3479PT. https://doi.org/10.1590/1983-803420243479ES
Cañas Fernández, J. L. (2021). Personalismo rehumanizador. Revista de filosofía personalista, 1(13), 27–47.
Castillo, C. H., Fabas, S. N. P., & Pérez, J. L. (2022). Reflexión sobre la evolución de la bioética y sus principios fundamentales. Revista Mapa, 6(27), Article 27. https://www.revistamapa.org/index.php/es/article/view/329
Cerdio Dominguez, D., Ríos Uriarte, M. E. de los, & García Llaca, E. (2023). Cosmovisiones en Bioética: Interpretación del dolor y el sufrimiento. Apuntes de Bioética: Revista del Instituto de Bioética, 6(1), 5–28.
Chávez, M. B. T., Murillo, Y. E. C., Robalino, W. O. R., Soto, G. F. F., & Idrovo, A. J. S. (2023). Aplicación de los principios bioéticos en la práctica médica durante la emergencia sanitaria por COVID-19. Mediciencias UTA, 7(1), Article 1. https://doi.org/10.31243/mdc.uta.v7i1.1921.2023
Conti, P. H. B., & Souza, P. V. S. de. (2022). Bioética e seus paradigmas teóricos. Revista Bioética, 29, 716–726. https://doi.org/10.1590/1983-80422021294505
Cuauro, J. C. A. (2023). Medicina legal o forense, deontología médica y derecho médico: Ciencias o disciplinas convenientes para el ejercicio del acto médico. REVISTA MEXICANA DE MEDICINA FORENSE Y CIENCIAS DE LA SALUD, 8(2), Article 2. https://doi.org/10.25009/revmedforense.v8i2.3021
De Psicologos, C. C. (2022). Deontología y bioética del ejercicio de la psicología en Colombia. Editorial El Manual Moderno.
Díez, D. (2022). Aprender a di-sentir: El mindfulness como virtud en la toma de decisiones ética. Centro Editorial Universidad Católica de Manizales.
Domínguez de la Rosa, L. (2021). Las metodologías activas y el uso de las tics: Propuestas didácticas. Dykinson.
Durán Chávez, C. E., Henríquez Jiménez, C. D., Durán Chávez, C. E., & Henríquez Jiménez, C. D. (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 173–190. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.478
Galeas Matus, B., & Matamoros Zelaya, M. M. (2021). Aspectos bioéticos de la muerte medicamente asistida y su relación con la medicina legal: Revisión bibliográfica. Revista de Ciencias Forenses de Honduras, 7(2), 37–52.
García Garcés, L., & Gerónimo Llopis, Á. (2021). La ética de la virtud para lograr la excelencia en el cuidado enfermero. https://doi.org/10.14198/cuid.2021.60.05
García, T. B., Aguilar, Y. de la C. G., Cruz, Y. L., & Martínez, M. P. de C. (2021). Conocimientos sobre la aplicación de los principios de la Bioética en Licenciados en Enfermería. EduMeCentro, 13(3), 237–252.
Gilbert, H. (2020). ¿Qué es la bioética? 2da. edición. Universidad del Bosque.
Gómez Henao, J., Sánchez-Alfaro, L. A., Gómez Henao, J., & Sánchez-Alfaro, L. A. (2022). Principios bioéticos y virtudes éticas en la toma de decisiones fisioterapéuticas en una unidad de cuidado intensivo (UCI) de Bogotá. Revista Latinoamericana de Bioética, 22(2), 99–111. https://doi.org/10.18359/rlbi.5920
Gómez, J., & Cabrera-Lozada, C. (2023). Bioética en salud pública: Propuesta de la digievolución. Gaceta Médica de Caracas, 131(2).
González, P. L. (2022). Bioética y deontología. Cuadernos de estrategia, 217, 225–252.
Guillem-Tatay, D. (2023). El paradigma de la bioética teológica: Un análisis sistemático y actualizado. Revista Iberoamericana de Bioética, 21, Article 21. https://doi.org/10.14422/rib.i21.y2023.009
Júnior, J. M., & de Siqueira, J. E. (2022). ¿ CUÁNTO PROLONGAR LA VIDA? UNA REFLEXIÓN SOBRE LA “MUERTE DIGNITIVA” EN LA PERSPECTIVA DE LEO PESSINI PARA LA BIOÉTICA SOCIAL. Revista Inclusiones, 9(Especial), 188–222.
Kudlek, K. (2022). On the uneasy alliance between moral bioenhancement and utilitarianism. Bioethics, 36(2), 210–217. https://doi.org/10.1111/bioe.12974
Lima, M. A., & Manchola-Castillo, C. (2021). Bioética, cuidados paliativos y liberación: Una contribución al “buen morir”. Revista Bioética, 29, 268–278. https://doi.org/10.1590/1983-80422021292464
Llera, P. L. (2019). Personalismo y Tomismo. La Razón histórica: revista hispanoamericana de historia de las ideas políticas y sociales, 43, 22–49.
López Vélez, L. E., Zuleta Salas, G. L., López Vélez, L. E., & Zuleta Salas, G. L. (2020). El principio de beneficencia como articulador entre la teología moral, la bioética y las prácticas biomédicas. Franciscanum. Revista de las Ciencias del Espíritu, 62(174), 7–7. https://doi.org/10.21500/01201468.4884
Luna, M. Y. M., & Vásquez, M. A. D. (2022). La urgencia de la bioética personalista en el cuidado ambiental. Apuntes de Bioética, 5(1), Article 1. https://doi.org/10.35383/apuntes.v5i1.713
Luna-Chávez, E. A., Anaya-Velasco, A., & Ramírez-Lira, E. (2019). Diagnóstico de las percepciones de los factores de riesgo psicosociales en el trabajo del personal de una industria manufacturera. Estudos de Psicologia (Campinas), 36(e1801482019). https://doi.org/10.1590/1982-0275201936e180148
Machado, C. A. V. (2021). Tendencias y principios en las corrientes bioéticas. Revista Colombiana de Bioética, 16(2), Article 2. https://doi.org/10.18270/rcb.v16i2.3077
Marini, J. (2021). El consentimiento informado en tiempo de COVID-19. Una mirada desde la bioética personalista y la ética de virtudes. Vida y Ética, 21(2), Article 2.
Montero Quesada, N., Busto Lugo, P. I., Hernández Bonilla, C., Gutiérrez Aquino, J. B., & Benítez Pérez, M. O. (2021). Limitación del esfuerzo terapéutico “al final de la vida”: Una mirada desde la medicina cubana contemporánea. Rev. cuba. salud pública, 47(3). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662021000300016&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Moran, D. (2022). La actitud personalista: Edmund Husserl, Max Scheler y Edith Stein. Areté, 34(1), 171–205. https://doi.org/10.18800/arete.202201.007
Morandín-Ahuerma, F., & Salazar-Morales, J. (2020). ?Utilitarismo, Emotivismo, Deontologismo o Ética de la Virtud? Estudio de Tres Dilemas Morales Aplicado a Estudiantes Bachilleres y Universitarios. Revista Panamericana De Pedagogía, 30, 140–156.
Ñique Carbajal, C., Cervera Vallejos, M., Díaz Manchay, R., & Domínguez Barrera, C. (2020). Principios bioéticos en el contexto de la pandemia de COVID-19. Revista Medica Herediana, 31(4), 255–265.
Panadés Zafra, R., Amorós Parramon, N., Albiol-Perarnau, M., & Yuguero Torres, O. (2024). Análisis de retos y dilemas que deberá afrontar la bioética del siglo xxi, en la era de la salud digital. Atención Primaria, 56(7), 102901. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2024.102901
Pericay, R. A. (2024). Bioética utilitarista versus bioética basada en principios; todavía un debate. Folia Humanística, 3(3), Article 3. https://doi.org/10.30860/0101
Rodríguez, J. S. A., & Madrigal, A. C. M. (2024). Bioética, una disciplina de estructura filosófica. Reflexiones sobre los métodos de la bioética. Perseitas, 12, 197–218. https://doi.org/10.21501/23461780.4754
Sanín, M. L. R. (2023). Un recorrido analítico de los fundamentos filosóficos del principialismo norteamericano. Revista Latinoamericana de Bioética, 23(2), Article 2. https://doi.org/10.18359/rlbi.6142
Santos, I. L. dos. (2020). Igualdad, equidad y justicia en la salud a la luz de la bioética. Revista Bioética, 28, 229–238. https://doi.org/10.1590/1983-80422020282384
Sebastiani, M. (2022). Actitudes éticas sobre el pedido de un paciente a una muerte medicamente asistida. Rev. Hosp. Ital. B. Aires (2004), 42(4), 267–268. https://doi.org/10.51987/revhospitalbaires.v0000000
Segura, N. B. P., & Zaldívar, R. H. (2020). Reflexiones bioéticas sobre la mujer y lo femenino desde el personalismo de Karol Wojtyla. Apuntes de Bioética, 3(2), Article 2. https://doi.org/10.35383/apuntes.v3i2.480
Sganzerla, A., Siqueira, J. E. de, & Guérios, T. R. (2022). Ética de las virtudes aplicada a la deontología médica. Revista Bioética, 30, 482–491. https://doi.org/10.1590/1983-80422022303541ES
Valdez Fernández, A. L., Fernández-Silva, C. A., Bittner Hofmann, C. X., Mancilla Mancilla, C. R., Valdez Fernández, A. L., Fernández-Silva, C. A., Bittner Hofmann, C. X., & Mancilla Mancilla, C. R. (2021). APROXIMACIONES AL CONCEPTO DE VULNERABILIDAD DESDE LA BIOÉTICA: UNA REVISIÓN INTEGRADORA. Persona y Bioética, 25(2). https://doi.org/10.5294/pebi.2021.25.2.2
Vargas, F. C. (2020). Sin estándar, pero con principios: Educar en la diversidad. Educación, 26(1), Article 1. https://doi.org/10.33539/educacion.2020.v26n1.2181
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Jeffry John Pavajeau Hernández , Zully Shirley Díaz Alay , Edwin Hernán Alvarado Chicaiza , Mario Andrés Navia Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.